Zitat:
Zitat von Stefan
Was ich in diesem Thread nicht so ganz verstehe:
Für Euch war es anscheinend ok, dass BS für die Challenge gewerkelt und einen hohen Verbandsposten hatte.
Warum ist das nicht mehr ok, wenn er für IM arbeitet?
Die Frage stellt sich mir, auf der Grundlage Eurer Posts. Ansonsten kenne ich mich weder in dem LV aus, noch habe ich jemals an einer Challenge oder IM-Veranstaltung mitgemacht.
Stefan
|
Nein, war es nicht. kontrollier mal ältere Threads, in denen das wiederholt thematisiert worden ist, z.B. der BTV-Ausschluss-Thread.
(
http://www.triathlon-szene.de/forum/...&postcount=307 : hier wurde z.B die viel zu veranstalterfreundliche Abgabenordnung in BaWü thematisiert, die Ergebnis dieses Interessenkonfliktes ist. Nirgendwo muss ein professioneller Veranstalter wenige Gebühren an seinen LV zahlen, als in Baden-Württemberg. die Finanzierungslücke müssen die Startpassinhaber und Vereine in BW zahlen, die BS gewählt und zuletzt im amt bestätigt haben.
die ganze Problematik hat sich halt jetzt, wie Lidlracer bereits angemerkt hat, noch einmal deutlich verschärft.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
