gemeinsam zwiften | youtube | forum heute
Bestzeit 2026!
Triathlon Coaching
Individueller Trainingsplan vom persönlichen Coach
Wissenschaftliches Training
Doppeltes Radtraining: Straße und Rolle mit separaten Programmen
Persönlich: Regelmäßige Skype-Termine
Mehr erfahren: Jetzt unverbindlichen Skype-Talk buchen!
triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - Die Länge ist nicht entscheidend
Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 22.07.2013, 08:38   #15
Bodhi47
Szenekenner
 
Benutzerbild von Bodhi47
 
Registriert seit: 25.10.2008
Beiträge: 616
Zitat:
Zitat von JumpungJackFlash Beitrag anzeigen
Wir hatten diese Jahr noch gar keine Diskussion " Die Radstrecke in Roth war bei mir aber zu lang / zu kurz...."
Mir ist folgendes aufgefallen: In Summe sagte mein Polar Tacho 179,9 km. Länge stimmt also!
Die von der Challenge aufgestellten Schilder stimmten aber nicht mit meinen Tachoangaben überein.
Bei km 30 des Challenge Schildes hatt ich bereits 30.8 km auf dem Tacho, bei Schild km 90 waren es 92km usw.
Am Ende stimmte es bekanntlich wieder. Das würde auch erklären, warum ALLE Athleten auf den letzten 27km einen deutlich besseren Schnitt haben.
Andererseits kann ich mir nicht vorstellen, dass die Rother die KM Schilder nach Gefühl aufstellen.
Was meint ihr?
Das ist glaub ich überall so. In Klagenfurt stand auf der Laufstrecke das 42er Schild am Kanal. Von dort aus sind es noch gut 2 km ins Ziel
__________________
Rule 72 // Legs speak louder than words.
Bodhi47 ist offline   Mit Zitat antworten