Zitat:
Zitat von Klugschnacker
So ein Politiker ist rhetorisch mit allen Wassern gewaschen. Auf jede Frage hat er eine kampferprobte Antwort, weil er nämlich jede dieser Fragen bereits zigmal gegeben und zigmal verteidigt hat. Profis wie Merkel oder Steinbrück lassen sich von einem politischen Leichtmatrosen wie Stefan Raab nicht aus der Reserve locken. Um ernsthaft nachzuhaken fehlt ihm schlicht der Sachverstand. Raab ist nicht als Experte für die Show engagiert, sondern als Entertainer.
|
Das hatte man sich bei George W. Bush auch gedacht. Bis ein Reporter ihm eine Frage stellte, auf die er keine Antwort hatte. Es war so in der Richtung "welche seiner Entscheidungen seiner Amtszeit er wieder rückgängig machen würde". Darauf hatte ihn kein Berater vorbereitet. Da stand er stammlend vor der Presse. Könnte mir gut vorstellen, dass Raab mit ähnlich banalen Fragen einen Politiker durchaus vor Probleme stellen könnte. Da er ja quasi als Quereinsteiger aus der Unterhaltung nicht so ins allgemeine Polittalk-Schema passt.
Zitat:
Zitat von Klugschnacker
Das führt dazu, dass wir immer weniger über politische Standpunkt oder Programme abstimmen, sondern über Gesichter.
|
Und wenn wir schon mal dabei sind. Wieso gibt es ein Kanzler
duell? Wird dem Wähler da nicht suggeriert, dass nur 2 Personen (indirekt) zur Wahl stehen? Was ist mit den Kanzlerdandidaten der anderen Parteien? Weshalb haben diese nicht die Möglichkeit, sich der Nation im TV zu präsentieren?
Also wenn wir schon umfassend über alle Wahlprogramme im TV informiert werden sollen, dann bitte auch mit den Kanzlerdanditaten
aller Parteien.