[Triathletin007]

Ich habe ja selber mehrere Male den IM- FFM und die Challenge in Roth sowohl aus Athleten als auch aus Sicht der Volunteers kennengelernt. Beim IM musste man immer stark die Helfermassen mobilisieren. Bei den deutschen Challenge-Rennen wurden dagegen einen die Türen fast von Schülern eingerannt. Viele Schulklassen kommen dort geschlossen zum Helfen hin.

Und wenn ich mich an die tanzenden Mädels bei der Beutelweiterreichung in Roth erinnere, hatten die auch einen riesen Spaß gehabt. Hier springt der Funke dann auch schnell auf alle Anderen schneller über.

Auf der anderen Seite musste man bei manchen IM-Rennen in Deutschland die Helfer mit Geldprämien ködern, damit sie überhaupt zum Helfen kommen. Da ist wohl in den meisten Köpfen der Begriff "Heuschrecke" , vom Besitzer der IM- Serie so tief verankert und wird nur als negatives Image gesehen, wo man nichts mit zu tun haben möchte.

Diese Sichtweise der potentiellen Kundschaft wurde ja auch wieder auf der Saelfish-night in Langen bestätigt, wo selbst eine Challenge Kraichgau nach höher in der Gunst der Athleten liegt als das deutsche IM "Flagschiff".

Und wenn man dann noch das Desaster mit der Absage des IM-New York im Kopf hat, fragt man sich ernsthaft ob die IM-Bosse überhaupt die Wünsche ihrer Kundschaft ernst nehmen (bezahlbare Startgelder) oder nur noch ans Geldscheffeln denken. Auch die Sache mit den Premium- Startrechten für Reiche ist ja ordentlich daneben gegangen.

Eigentlich sollte man ja aus Fehlern lernen die man mal in der Vergangenheit gemacht hat, was wohl nicht gerade die Stärke beim IM ist.

Wie man dieses Negativ-Image auf die Schnelle beseitigen kann, da fallen mir auch keine Rezepte ein.

Dieses wird wohl dann die Hauptaufgabe der neuen Führungsspitze in Europa werden.