gemeinsam zwiften | youtube | forum heute
Road to Kona
Triathlon Coaching
Individueller Trainingsplan vom persönlichen Coach
Wissenschaftliches Training
Doppeltes Radtraining: Straße und Rolle mit separaten Programmen
Persönlich: Regelmäßige Skype-Termine
Mehr erfahren: Jetzt unverbindlichen Skype-Talk buchen!
triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - Rahmengeometrie vergleichbar ?
Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 11.01.2013, 10:23   #2
StanX
Szenekenner
 
Benutzerbild von StanX
 
Registriert seit: 03.03.2012
Beiträge: 1.940
Zitat:
Zitat von IxxZett Beitrag anzeigen
Hallo Zusammen,

Es ist mir schon klar, dass man ein Rad erst mal fahren muß um wirklich zu sehen ob es zu einem passt aber kann man anhand der Herstellerangaben eine Vorauswahl treffen?
Wenn ich so die von Argon und Canyon ansehe zweifle ich daran. Bei der Oberrohrlänge hat Canyon gegenüber Argon beispielsweise 82 mm mehr. Das Sitzrohr ist mal eben 26 mm länger. Wird da anderes gemessen oder ist Argon nur was für kleine Franzosen
?

Gruß, Matthias.
Für die entscheidenden Punkte bei der Rahmenwahl, halte ich eigentlich Oberrohrlänge und Steuerrohrlänge. die solltest du auch vergleichen. Welche länge für dich die richtige ist, steht auf einem anderen Blatt Papier.

Allerdings werde ich aus den Geometriedaten von Canyon beim Speedmax CF beispielsweise auch nicht schlau. Die Oberrohre sind abartig lang angegeben, und von wo nach wo das gemessen wird, kein Plan.

Edit: Habe gerade noch mal bei der Straßenversion des Speedmax nachgesehen, zumindest die angegebene Steuerrohrlänge ist ohne den geänderten Vorbau aber wie hoch der ist...

Geändert von StanX (11.01.2013 um 10:30 Uhr).
StanX ist offline   Mit Zitat antworten