[aims]

Zitat von smiling_star

Um ein halbwegs vergleichbares Ergebnis zu bekommen, darf die Wettkampfhäufigkeit keine Rolle spielen. Also müsste entweder ein Mittelwert genommen werden oder aber sagen wir mal nur fünf Wettkämpfe, wer mehr hat, hat Streichergebnisse.

Für meinen Geschmack wird ein Finish auch überbewertet (gerade wenn beliebig viele WKs in die Wertung eingehen). Ein 10km-Finish hat für mich keinen Wert (meist gibt es keinen Zielschluss). Oder anders gesagt: warum soll einer der zwei 10er in 80min gefinisht hat besser sein als einer, der einen 10er in 30min gewonnen hat? Ich würde dann eher andersrum die Punkte verteilen, z.B. 2 Punkte fürs Finish, + 5 für Top 50%, + 5 für ...

Bei diesem System sollen nicht nur Top-Athleten "gute Punkte" bekommen sondern auch Volksläufer und Jedermänner. Daher gibt es schon die Hälfte der Punkte für jedes Finish. Wer einfach an vielen Wettkämpfen teilnimmt sammelt damit auch verhältnismäßig einfach Punkte. Das ist aber bewusst so gewollt.