gemeinsam zwiften | youtube | forum heute
2026: Mehr Dampf
Triathlon Coaching
Individueller Trainingsplan vom persönlichen Coach
Wissenschaftliches Training
Doppeltes Radtraining: Straße und Rolle mit separaten Programmen
Persönlich: Regelmäßige Video-Termine
Mehr erfahren: Jetzt unverbindlichen Video-Talk buchen!
triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - Canyon Speedmax AL 9.0 vs. Cube Aerium HPC Pro 2012
Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 20.10.2012, 12:06   #9
ChrisL
Szenekenner
 
Benutzerbild von ChrisL
 
Registriert seit: 13.07.2008
Ort: Hintertaunus
Beiträge: 974
Zitat:
Zitat von Wonderboy Beitrag anzeigen
Danke schon einmal für eure Antworten.
Wenn ich das also richtig verstanden habe ist der Unterschied Carbon-Alu heutzutage zu vernachlässigen. Wichtiger sind Punkte wie Ausstattung oder Einstellbarkeit des Rades. Kann man das so sagen?

Das Rose Aero Flyer 3000 hab ich mir kurz angesehen, mit dem werd ich mich mal näher beschäftigen.
Hi Wonderboy,

ich denke auch, dass man das so sagen kann. Carbonrahmen sind häufig komfortabler, wobei man einen Alurahmen mit Carbongabel und -sattelstütze wohl auch sehr komfortabel bekommt.

Ich persönlich würde aufgrund der Ausstattung und Optik wohl das Canyon nehmen, finde das äußerst stimmig zusammengebastelt.

Viel Spaß weiterhin beim Grübeln, wenns dir wie mir geht wirst du bis zum Kauf bestimmt noch 100x deine Favoriten wechseln und letztlich doch was anderes nehmen.

Das Rose tät mir auch taugen!
__________________
"an amateur cyclist using a power meter is like hiring an accountant to tell you how poor you are"
(www.velominati.com)

Saisonstart: 25.04.
ChrisL ist offline   Mit Zitat antworten