gemeinsam zwiften | youtube | forum heute
Trainingslager Südbaden
Triathlon Trainingslager Südbaden
Keine Flugreise
Deutschlands wärmste Gegend
Kilometer sammeln vor den Wettkämpfen
Traumhafte Trainingsstrecken
Training auf dem eigenen Rad
04.-07.06.2026
EUR 299,-
triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - GPS Uhren Vergleich
Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 22.09.2011, 21:20   #48
MacPatrick
Szenekenner
 
Registriert seit: 26.12.2008
Beiträge: 140
Zitat:
Zitat von butschi Beitrag anzeigen
Er meinte den Textilgurt und Sender von Garmin, der hat laut diversen Usern häufiger Aussetzer oder Totalausfall!
Vielen dank... Dann hoffe ich mal das mein Defekt eine Ausnahme war und meine Uhr weiterhin so gut funktioniert.

Zitat:
Zitat von aecids Beitrag anzeigen
Daher würde ich auch zumindest für das Laufen zum S3+ Sensor raten. Dieser ist bei mir äußerst genau nach Kalibrieren (<0,05% Abweichung) und liefert weitere Daten wie Schrittfrequenz, Schrittlänge und eben eine ziemlich genaue Pace-Anzeige, was z.B. bei Wiederholungsläufen im Wald ein Stück weit helfen kann (in meinem Fall, um nicht zu überpacen).


Das Schöne am RCX5 ist auf jeden Fall die kompakte Bauweise und das - im Vergleich zu Garmin oder früheren Polar-Modellen - wertige Äußere (Metallrahmen und -knöpfe, hartes Kunststoffgehäuse und gummiertes, rutschfestes Armband).


Auf meiner Seite habe ich noch ein wenig mehr über den RCX5 geschrieben und auch Bilder und Videos eingestellt, die im Gegensatz zu den Produkgrafiken einen realitätsnahen Eindruck von der Uhr vermitteln.

Viel Spaß noch bei der Suche nach der richtigen Uhr!
Danke für den Tipp. Den S3+ habe ich auch in Verwendung.

Die Bilder auf deiner Seite sind echt deutlich besser und vermitteln wirklich einen realitätsnahen Eindruck der Uhr.
MacPatrick ist offline   Mit Zitat antworten