Zitat von FuXX

Wenn wir so viele gute zentrale Mittelfeldspieler haetten, dass wir Ballack nicht braeuchten, dann haette sich in Oesterreich aber einer finden muessen der in der Lage ist gg ne Mannschaft die vom Niveau wohl etwa ne Zweitligatruppe ist das Spiel zu ordnen.
Das ist doch Bloedsinn.
Auf den Ballack der vergangenen Saison mag das ja noch zutreffen - das lag aber an seinen Verletzungen. Ob er noch mal das Niveau von vorher erreicht weiss man natuerlich nicht - ob das von 2006 oder 08 erst recht nicht. Aber auch mit dem Niveau der Saison 09/10 ist Ballack nicht schlechter als Schweini und Khedira. Zumal eben kein echter Anfuehrer auf dem Platz steht - entgegen deiner Meinung bin ich ueberzeugt, dass eine grosse Mannschaft solch einen Mann braucht - denn die Situationen in denen es nicht so laeuft kommen fuer jede Mannschaft. Ich dachte Schweinsteiger koennte diese Rolle uebernehmen - inzwischen hab ich das Gefuehl, dass er in Muenchen extrem von van Bommel profitiert hat und der der eigentliche Leitwolf war - Schweini der geniale Ausfuehrende. Er ist nicht der, an dem sich die anderen aufrichten.

Ballack wird anscheinend bei vielen mit dem Rumpelfussball der frueheren Nationalmannschaft verbunden - dabei war das nicht seine Schuld, sondern die seiner Mitspieler. Dass die Nationalmannschaft in der Zeit ueberhaupt ein paar Spiele gewonnen hat ist zum Grossteil sein Verdienst. Er kann alles spielen, von schnellem Angriffspiel bis zu kontrollierter Offensive. Er hat Uebersicht und technische Faehigkeiten wie kaum ein anderer deutscher Spieler, ist zudem sehr torgefaehrlich. Es gibt keinen deutschen Spieler seit Matthaeus der sich international so souveraen durchgesetzt hat wie er. Die Zweifel an seiner Qualitaet sind hochgradig laecherlich.

Man weiss im Moment nicht welche Leistungen er noch bringen kann, da er eben auch aelter wird. Aber was ist denn eine von Verletzungen zerstoerte Saison bitte fuer eine Datenbasis um festzulegen, dass er nicht mehr gut genug ist?

Prophet im eigenen Land und so...