Hm, wenn man eine solche sportliche Dominanz wie Wellington (über 20 Minuten Vorsprung Hawaii 2009) aufweisen kann stellt sich doch ernsthaft die Frage, wieviel Sinn es macht Doping zu riskieren. Selbst wenn sie 2009 nicht sauber war hätte es sauber auch für einen Sieg reichen müssen (meine Leienhafte Vorstellung)
Wozu also alles auf's Spiel setzen? Da ist das Verhältnis von "Kosten" und "Nutzen" schlechter als bei jedem anderen.
Spräche der Logik halber also eigentlich gegen eine gedopte CW...
Aber mit Logik ists ja manchmal nicht so weit her wenns um Doping geht
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
