DTU-kritische Stimmen, schon gar kritische Stimmen in der Öffentlichkeit sollen offensichtlich durch einen Antrag des DTU-Präsidums erstickt werden. Demnach sind offene Diskussionen von Funktionären und letztlich dann auch normalen Mitgliedern, mit Zugang zu speziellen Informationen der Gefahr ausgesetzt, als "verbandsschädlich" eingeordnet zu werden. Demnach können durch diese für den November unter der Führung von Claudia Wisser und Ralf Eckert geplante Änderungen der Satzung, etc. recht einfach Ausschlussverfahren von unangenehmen Personen oder Gruppierungen initiiert werden. Ob sie erfolgreich sind, ist eine zweite Frage.
Noch steht über diesen totalitären Schritt die Unabhängigkeit des DTU-Verbandsgerichts, aber auch Richter sind sicherlich austauschbar. Was haltet ihr davon? Ist dieser Vorstoß der DTU überzogen oder gerechtfertigt?
(vgl. auch Update
http://www.triathlon-szene.de/forum/...b#post472 435)
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
