Generell gefällt mir nicht wirklich, dass die Diskussion an dieser Stelle teilweise doch arg unsachlich wird.
Ich finde das unangebracht und unverständlich. Beide vertretenden Positionen sind nachvollziehbar: ich teile Hafu's Skeptis an der dargestellten Leistungsentwicklung durchaus (im speziellen muß ich sagen, dass die dargestellten Trainingsaktivitäten recht brav erscheinen und nicht wirklich ausgeklügelt, aber gut..), aber wir viel zu weit weg sind und zu wenig wissen, wie realistisch das sein mag. Wie Dude schreibt: nicht völlig unmöglich.
Auf der anderen Seite kann man jemanden nur Doping seriös vorwerfen, wenn man auch Beweise hat. Alles andere entspricht nicht unserer Rechtsordnung und ist Rufmord. Wo soll das hinführen??
