gemeinsam zwiften | youtube | forum heute
Hol Dir Deinen Trainingsplan!
Professionelle Trainingspläne
Wissenschaftliches Training
Doppeltes Radtraining: Straße und Rolle mit separaten Programmen
Persönlich: Individuell anpassbar
Für alle Devices: Garmin, Wahoo, Apple und viele andere
Nutzerfreundlich: Am PC oder als App
triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - IM Regensburg 2010 - Manöverkritik der Premiere
Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 03.08.2010, 15:53   #36
maifelder
Szenekenner
 
Benutzerbild von maifelder
 
Registriert seit: 17.10.2006
Ort: am Hexenturm
Beiträge: 12.407
Zitat:
Zitat von finisher05 Beitrag anzeigen
Da ich auch nur so einen armseligen schwarzen Rucksack "ergattert" habe wäre ich an einer Erklärung seitens des Veranstalters diesbezüglich sehr interessiert.

Die Anzahl der Anmeldungen liegt doch in aller Regel weit über der Zahl der tatsächlichen Starter. Zudem ist diese Zahl Monate vor Beginn der Veranstaltung bekannt. Wie kann es da angehen dass es keine ausreichende Anzahl an Teilnehmer Zugabe gibt die diese Bezeichnung verdienen. Der schwarze RS aus Regensburg ist für mich eine bodenlose Frechheit und eine Respektlosigkeit seitens des Veranstalters..
Ich habe 400,00€ Startgeld bezahlt und bekomme so einen minderwertigen S.....ß

Wenn ich aus welchen Gründen auch immer vier Monate vor der Veranstaltung hätte absagen müßen (Deadline 01.04.2010) wäre mein Startgeld komplett futsch gewesen. Wenn man jetzt mal ein Zahlenspiel betreibt mit "offiziellen" Veranstalterzahlen wird einem wirklich schlecht ob dem Trend zur Kommerzialisierung.
Angeblich lagen ca. >2200 Anmeldungen vor (am Schwimmstart sprachen die Moderatoren sogar von 2300 Startern) und schaut man dann in die Ergebnislisten mit ca. 1850 "erfassten" Teilnehmern kommt man auf annähernd 15% DNS Quote.
Selbst wenn man nur schlappe 200 Starter mal auf DNS setzt sind das 80000€ die der Veranstalter kassiert ohne Gegenleistung.


1856 Starter haben am Sa eingecheckt.

Aus gut unterrichteten Kreisen ist zu hören, dass da bei der Entgegennahme der Ware ein Problem entstanden ist.

Derjenige (diejenige), der den Empfang quittiert hat, hat sicherlich einen riesigen Einlauf bekommen. Die Kartons wurden nicht geöffnet, daher hat man das Desaster nicht gesehen. Die wurden wohl feucht beim Druck, auf der Überfahrt fingen die Rucksäcke an zu schimmeln.

Solche Dinge passieren, ich sag meinen Mitarbeitern auch immer, schaut Euch die Pakete an, bevor ihr quittiert. Mit der Unterschrift erklärt ihr, dass die Ware einwandfrei übergeben wurde.

Geändert von maifelder (03.08.2010 um 16:13 Uhr).
maifelder ist offline   Mit Zitat antworten