[flotter3er]

Zitat von Sylverstar

Kenne mich kaum mit den ganzen Unterschieden bei den Rädern aus. Suche für unter 1.700Euro ein Einsteigerbike - das ich jedoch nicht nach ein paar Jahren schon komplett durch ein neues ersetzen muß. Wer kann mir da weiterhelfen. Hab mir schon ein paar angeschaut -> von Cucuma, Canyon, Red Bull, Scott,... und andere auch nocht. Entweder legen die Hersteller sehr großen Wert auf den Rahmen oder auf die Anbauteile. Weiss einfach nicht was das kleinere Übel ist...

Was könnt ihr mir so empfehlen.

Wie schon gesagt. Will einfach ein Komplettrad, andem ich nicht großartig viel verändern oder nachkaufen muß. Und mit dem ich dann, sollte mir das ganze wirklich richtig gut abgehn mit dem Triathlon, auch größere Triathlondistanzen beweltigen kann, ohne dass das Rad dann nicht dafür geeignet wäre. Mit anderen WOrten - Preis Leistung muß einfach stimmen.

ZB: Reichen Anbauteile von Shimano 105 oder müßen es gleich Teile von DuraAce sein... ;-) Danke vorab.

Servus,

kann dir in jedem CUCUMA empfehlen->hier hast du ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis

Der Service und die Beratung sind wirklich auch sehr gut.

http://www.cucuma.com/de/triathlon/triatlo-ultegra-ab.html

Bei den Schaltkomponenten würde ich dir auf jeden Fall ne' Ultegra Standard empfehlen, die hat schon eine gute Performance und du sparst die VIEEEL Geld im Vergleich zur DuraAce. Das kannst du ja evtl. in einen LRS investieren->bringt mehr. z.B. Option beim obigen Rad->statt Mavic Cosmic Elite, ein Aufpreis von 350,- für Mavic Cosmic Carbon SL, das ist scho'n ne' geile Sache. Eigentlich sind alle Optionen sehr, sehr fair.

Sebastian Kienle fahrt die Marke ja auch (Timo Bracht auch mal), gut der zahlt nix, aber der sitzt nicht von ungefähr auf so einem Rad

Dann viel Spass bei der Entscheidung.