Zitat:
Zitat von Tobi7185
Das würd ich soo nicht sagen!
natürlich ist der unterschied nicht all zu groß, aber man muss auch mal dran denken, was die Abnutzung für einen absoluten wert hat.
Ich habe jetzt auch gar nichts über die Dreistigkeit des Verkäufers gesagt, es ging mir nur allgemein um den Wert.
Angenommen du hast nen 100€ Neo, der einmal getragen wurde: da würde ich sagen 60€ - 70€ wär ein fairer Preis den man als Händler dann noch verlangen kann.
Nun nimm nen Neo der neu 500€ kostet: der würde nach einmal tragen auf keinen Fall billiger als 400€ sein, oder?
beim ersten Beispiel haste dann also 30-40% Wertverlust, beim zweiten nur noch maximal 20%
Oder?
|
Nö. Ich würde einen prozentualen Wert ansetzen und fertig. Egal wie hoch der Einkaufspreis ist, siehe auch Antwort von Thorsten.
__________________
„friendlyness in sport has changed into pure business“
Kenneth Gasque
Zum Thema "Preisgestaltung Ironman":
"Schließlich sei Triathlon eine exklusive Passion, bemerkte der deutsche Ironman-Chef Björn Steinmetz vergangenes Jahr in einem Interview. Im Zweifel, so sagte er, müsse man sich eben ein neues Hobby suchen."
|