[FuXX]

Zitat von Quälonaut

die Argumentation verstehe ich nicht??? Weil Fussball viel Steuergelder in die Kassen spült, ist es legitim, dass derartige "Risikospiele" mit einem Großaufgebot an Polizei durchgeführt werden? oder wie?

Eine volksswirtschafliche Schönrechung von Gewaltexessen?

Du hast doch mit den Kosten angefangen. Die sind aber viel (!) kleiner als die Einnahmen. Also bin ich genau auf deine Beschwerde eingegangen.

Und was ist ueberhaupt die Alternative? Willst du die Spiele ohne Polizier durchfuehren lassen und den Hools freie Bahn lassen?

Oder willst du vor einer Gruppe von ein paar hundert Vollpfosten kuschen und deswegen das Spiel absagen? Dann muesste man die Vereine aber wohl aufloesen. Und dann wuerden die Vollpfosten zum naechsten Verein gehen.

Ich bin strikt dagegen, dass die weit ueberwiegende Mehrheit sich einer gewalttaetigen Minderheit beugen soll. Nicht nur bezueglich Hools, sondern zum Beispiel auch beim Terrorismus. Die richtige Loesung ist es diesen Leuten die Stirn zu bieten und nicht ihnen das Land zu ueberlassen.

Das ist halt auch ueberhaupt kein Fussball Spezialfall. Im Karneval stehen die ja auch an der Strasse und haben vor allem am spaeten Abend mit den Besoffenen ordentlich zu tun. Zahlen das alles die Karnevalsvereine? Vielleicht ein bisschen fuer die Strassensperren, aber sicher nicht fuer die Nachwehen spaeter am Abend. Warum sollte da also der Fussball anders behandelt werden. Das ist nichts als platter Populismus.

@bello: Bei den meisten Hools ist wohl nichts zu hohlen, das sind ja fuer gewoehnliche ziemliche Versager.