Zitat:
Zitat von RatzFatz
Also ich finde das bescheuert. Der einzige, der Doping zugegeben hat, von all den anderen kann man ja auch davon ausgehen, dass sie gedopt haben.
Warum z.B. streicht man dann Lance nicht aus der Siegerliste? Wenn Sie mit der "internen" Liste machen können was sie wollen?
Zumindest für 1999 haben die doch hinreichende Hinweise, die ausreichen würden.
Könnte man auch als Zeichen an alle Toursieger verstehen, dass sie bloß nichts sagen. Das Image der Tour wird ja sonst beschädigt..
|
Und nun ?
Soll Nina Kraft "ihren Titel" auch wieder zurück bekommen ?
Wer gedopt hat, sollte gestrichen werden.
Bescheuert ist nur, daß der nächste Aufrückende höchstwahrscheinlich auch gedopt war.
Aber was soll man tun ?
Weiter vor dem Problem kapitulieren, weil man befürchten muß, daß jahrzentelange Legende zusammbricht ?
Dann müßte man konsequenterweise das Doping freigeben ...
(Oder alle noch lebenden Teilnehmer zwei Jahre zum kalten Entzug unter Zwangsquarantäne stellen und dann das Rennen nochmal wiederholen

)
Der Gedanke an konsequentes Aufräumen im Kartenhaus der Tour-Geschichte hat zugegebenerweise was beeindruckendes
Und wenn nun auch große Teile des Mythos "Le Tour" wegbrechen ... die Landschaft und die Strecken waren aber doch ganz schön
