gemeinsam zwiften | youtube | forum heute
Trainiere für Deinen Traum.
Triathlon Coaching
Individueller Trainingsplan vom persönlichen Coach
Wissenschaftliches Training
Doppeltes Radtraining: Straße und Rolle mit separaten Programmen
Persönlich: Regelmäßige Video-Termine
Mehr erfahren: Jetzt unverbindlichen Video-Talk buchen!
triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - Debattenkultur und Demokratieverständnis
Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt Gestern, 18:48   #39
Adept
Szenekenner
 
Benutzerbild von Adept
 
Registriert seit: 18.03.2010
Beiträge: 3.987
Zitat:
Zitat von Siebenschwein Beitrag anzeigen
Bullshit. Aber Hauptsache, erstmal Quark gepostet. Es geht darum, nicht mit der AfR zusammenzuarbeiten, weil man sich potentiell erpressbar macht. Wenn man also sieht, dass ein Vorschlag nur mit den Braunen durchkommen würde, zieht man ihn freiwillig zurück. Wenn man einen Vorschlag macht, der absehbar eine Mehrheit der demokratischen Parteien erhält, kann die AfR stimmen, wie sie will und man zieht ihn auch nicht zurück. Sonst könnte man ja die parlamentarische Arbeit komplett einstellen, weil ja immer die Gefahr besteht, dass die Unappetitlichen dafür stimmen könnten.
Das bestätigt genau das, was ich geschrieben habe.

Ich erwarte von einer Partei, dass sie vernünftige Vorschläge einbringt hinter denen sie steht! Und zunächst ist es egal, ob sie für den Vorschlag eine Mehrheit durch andere Parteien bekommt und falls ja, von welchen sie diese Mehrheit bekommt.

Ein vernünftiger Vorschlag bleibt erstmal vernünftig, egal wer ihn gut findet, oder?

Ansonsten bringt sie wieder nur das ein, was die (ausgewählte) Mehrheit will, also ein schmieriges Marionetten-Theater. Für mich verliert so eine Partei an Glaubwürdigkeit. Und die meisten Parteien haben bereits ein Glaubwürdigkeitsproblem.

Geändert von Adept (Gestern um 19:10 Uhr).
Adept ist gerade online   Mit Zitat antworten