[qbz]

Zitat von Antracis

Das mag ja alles sein und macht deine Haltung zu Ärzten vs. KI in diesem Fall nachvollziehbar, bleibt aber ein subjektiver Einzelfalleindruck, der aus meiner Sicht in der Diskussion, ob die KI nun bessere Entscheidunen liefert als eine Ärztin, nicht weiterhilft.

Ich schilderte bewusst, wie ich persönlich als Patient und bei Gesundheitsfragen die KI nutze und meine Erfahrungen damit, weil ich weder Mediziner noch Informatiker bin.

Zitat von Antracis

Ich meine das nicht nur bezogen auf meinen beruflichen Kontext oder diesen hier, finde aber generell zum Thema : Expertinnenmeinung vs. KI: Sich ein paar Stunden oder Tage mit KI über ein fachfremdes Thema zu informieren und dann das Gefühl zu haben, genauso oder besser entscheiden zu können, wie jemand, der sich Jahrzehnte und tagtäglich damit beschäftigt. Das Gefühl kann trügen.

Das wäre ein Missverständnis, wenn dieser Eindruck entstanden ist, ich hätte ein solches Gefühl. Ich bevorzuge es, als Patient bei bedeutsamen Indikationen, Behandlungsfragen die Meinung des Arztes mit einer KI zu "validieren", quasi als zeitnah verfügbare Zweitmeinung, und bei bedeutsamen Abweichungen wiederum die Abweichungen mithilfe anderer Fachpersonen oder Recherche ab-/aufzuklären. Das habe ich allerdings schon vor der heutigen KI getan, wenn notwendig, nur wesentlich mühsamer. Am Ende muss ich als Patient irgend eine Einwilligung / (quasi einen Auftrag) unterschreiben.

Und meine Erfahrungen mit der KI in diesem Bereich waren halt zu meinem Erstaunen viel positiver als ich erwartet hätte.