Zitat:
Zitat von Schwarzfahrer
Frau Ruhs hat wiederum weder etwas falsches noch unangebrachtes von sich gegeben, sondern einfach Sachen gezeigt, die manche nicht hören wollen. Sie wurde auch nicht primär durch die Öffentlichkeit, sondern von Kollegen und Arbeitgeber gemobbt.
|
Die Hintergründe sind schon bisschen differenzierter, zumal Frau Ruhs die Sendung beim BR weiter moderiert, passt aber schön in die rechte Opferrolle "nichts darf man mehr sagen" wenn man journalistische Standards nicht einhalten möchte. Ich empfehle mal nur 5min in besagte Sendung reinzugucken, das hat IMHO nicht ansatzweise etwas vom Versuch des seriösen Journalismus und könnten in Teilen auch bei Nius laufen.
Die Dame ist ja durchaus bekannt und auch dem NDR war mit dem Konzept der Sendung und der Frau Ruhs klar dass das keine "linksgrünversiffte Sendung" wird. Aber einen journalistischen Mindeststandard hat ein öffentlich-rechtlicher Rundfunk auch zu liefern oder er muss seine Sendung als Meinungsdarstellung oder Wahlwerbung kennzeichnen.
Und im Gegensatz zu anderen Journalisten darf Frau Ruhs munter im ÖRR weiter moderieren, sie ist nicht "kaltgestellt" worden, passt aber dann leider nicht in die Opferrolle, und wie durch Zufall ist das dann auch noch super Werbung für ihr Buch ... ganz komischer Zufall ...
Im Gegensatz dazu hat Frau Hayali in ihrer - wenn man sie mal komplett gelesen hätte - Darstellung ganz klar und IMHO völlig richtig Position bezogen indem sie den Mord von den politischen Inhalten Kirks trennt, einen politischen Mord verurteilt und sich in Folge trotzdem von Kirks politischen Ansichten klar distanziert ohne den Mord damit zu rechtfertigen. Mit so differenzierter Darstellung ist halt so mancher AfD-Wähler intellektuell überfordert.
