Zitat:
Zitat von qbz
|
Fazit:
kein Handlungsbedarf. Kann jeder in 2.) nachlesen.
Die IDF haben bereits im Mai Sandwiches an Palästinenser verteilt. Wurde heute upgeloaded als Video von den israelischen INA (Israeli News Agency).
Bodylanguage, Gesten des IDF'lers typisch Easie, deswegen nenne ich sie ja auch immer so. Hallo Servus - hier habe ich ein schönes Sandwich - magst dus haben *Palestinensischer Jugendlicher zögert* - ist echt lecker - der IDF'ler bleibt gechillt - okay wenn dus nicht magst, dann gehe ich wieder - *Jugendlicher greift zu* - IDF'ler latscht über den Graben zurück, ohne Sandwich
Wie sieht es heute aus:
1. die Hamas befasst sich mit dem Roten Kreuz, insofern, die Geiseln notärztlich versorgen zu lassen.
2. unter der Prämisse, dass a) die IDF die Geiseln nicht tracken und b) die IDF die Zivilbevölkerung versorgen.
Muss man abwarten was jetzt kommt. Soweit ich weis hat die Hamas Scharfschützen in ihren Reihen. Gibt bei diesen Spezialisten Verluste bei den Israelis (tote Scharfschützen).
Die treffen auf 3000m? Wenn sie die entsprechenden Wumpen haben. Gibt ja solche, Robert Duterte hat so eine. Also nur der ehemalige Präsi der Philippinen. War ein Geschenk von Waffenhändlern an ihn.
Wissen die Easis besser, was man da macht. Nichts vermutlich. Außer, dass man mal über den Graben läuft un ein Sandwich rüberreicht an die Zivilisten.
Kann die Angehörigen verstehen. Warum geht man nicht mit den 669nern, das ist die israelische Eliteeiinheit in Sachen Anti-Terror, CSAR machen die, Combat Search and Rescue, haben Helicopter und Krankenschawestern im Team, und stürmt das Kapuff? Und genau das ist die Furcht der Terroristen, und deswegen wollen sich nicht, dass die Notärzte des Roten Kreuzes reinkommen.
Das Problem sind also nicht nur die Scharfschützen der Hamas. Aber vllt hat Hr. Netanyahu ja noch was auf der Pfanne? Es sind wohl noch circa 20 Geiseln am Leben. Was machen eigentlich die Hamas, wenn diese "Faustpfände" auch noch "ausfallen?" Daher jetzt die BEreitschaft, das Rote Kreuz reinzulassen? Und dann? Gäbe es keine Geiseln mehr? Nur für den Fall, dass das Rote Kreuz nicht zu den Geiseln darf. Muss man aufpassen, dass diese Irren (Hamas) nicht wahllos in die Menge feuern und deswegen ist das auch so ein Mist mit der Munition in den Rot-Kreuz-Transportern. Denke ich. Was meint Helios?
So oder so, ist wohl bald vorbei? Es wird keinen Kompromiss geben: Hamas wird elimiert. Dann kommt wohl eine Zwei-Staaten-Lösung. Barak, Ehud hat sich Macron wohl mal zur Brust genommen, sein total planloses Gefordere von wegen Staat ankennen. Trump die kanadische Außenministerin (Oh Canada!!!), das gibt fette Us-Zölle für die Kanadier.
Ansonsten hat die UN jetzt endlich eine auf den Deez bekommen, von wegen endlich mal diese Geiselnahmen zu verurteilen. Wirft insgesamt ein schlechtes Licht auf die UNO als die Menschenrechtsorganisation (...). Imho hat sie an Glaubwürdigkeit verloren. Wegen Parteilichkeit verloren. Siehe Massaker in Butcha. Hier waren es erst die Russen alleine. Als die UN-Inspektoren kamen, stellte man fest, die UN also, es waren beide, Ukrainer und Russen. Hier hätte die UNO dazulernen müssen? Gut, anderes Szenario. Nur geht es eben jetzt darum auf Grund der Videos von den israelischen Geiseln, ob diese Geiselnahmen der Hamas explizit und von der UNO "aufs Schärfste verurteilt" werden. Alles andere ist inakzeptabel. Shalom.
vg