[Adept]

Zitat von qbz

Ich ziehe konkrete historische Recherchen und darauf aufbauende Erklärungen für geschichtliche Ereignisse den abstrakten spieltheoretischen Erklärungen vor. Z.B. hat bis heute die Netanjahu Regierung es verhindern können, dass ein Untersuchungsauschuss aufdeckt, wie es überhaupt zum Überfall der Hamas am 7.10.23 kommen konnte und wer von den höchsten (Regierungs)Stellen vorher schon davon Kenntnis hatte. Bekanntlich wurde die IDF aus dem angegriffenen Grenzbereich Tage vorher abgezogen und ins Westjordanland verlegt, obwohl konkrete Hinweise bestanden, dass die Hamas dort einen Angriff plante. Weshalb der vermutlich beste und grösste Geheimdienst der Welt eine falsche Bewertung liefern sollte, die Hamas-Ressourcen wären zu klein für einen Angriff und nichts davon wissen sollte, bleibt für viele Fachleute ein Rätsel, in das eventuell erst ein U-Auschuss mehr Licht bringen könnte.

Tagesschau: New York Times zitiert Sicherheitspapier. Wusste Israel von Hamas-Angriffsplan?
FR: Enthüllungen in Israel: Vorhersagen zu Hamas-Überfall wurden offenbar ignoriert

Man könnte nun spieltheoretisch damit auch spekulieren, Netanjahu habe die Hamas und die Palästinenser in eine Falle laufen lassen, um die Hamas und Gaza zu eliminieren, Strategem X im Buch von Rieck, für das er jedes Mal so fleissig wirbt.

Das sind Fragen, die auch die israelische Haaretz nach dem Überfall gestellt und einen U-Ausschuss gefordert hat.

Hört sich ein bisschen so an, wie die Verschwörungstheorien bzgl. Angriff auf die World-Trade-Centres, die von den USA unterstützt wurden, um dann im Nahen Osten aufzuräumen.

Beides wäre sehr perfide und unglaublich, aber es gab schon einige Schweinereien in der Geschichte.