Zitat:
Zitat von Helmut S
Nein, eben nicht. Es geht nicht darum, dass du altersbereinigt besser als einer in einer anderen AK bist. Das wäre ein alternativer Ansatz. Es geht immer darum wie schnell warst du im Vergleich zum 5J Schnitt der Top 20% auf Kona in deiner AK (Altersgruppenstandard). Oder anders: Es geht darum, wer in Bezug auf seine AK das geilere, positiv überraschendere Rennen gemacht hat.... 
|
Ich verstehe, wie du darauf kommst. Halte deine Aussage aber für falsch.
Ironman formuliert das auf seiner Website nicht klar, sondern in Teilen widersprüchlich. Sie sagen zuerst: "The athletes who are most competitive on race day
relative to their age-group standard will rank highest." Das ist zwar nicht falsch, aber nicht eindeutig. Besser wäre "relative to the overall age-group standard."
Später schreiben sie: "We can now compare all qualifying event finisher times in a given race
irrespective of age and gender." Auch am mitgelieferten Beispiel wird es dann deutlich.
Fazit: Es gibt einen Performance Pool, in dem
unabhängig von Geschlecht und Alter eine Ranking erstellt wird und die Slot-Vergabe im Rolldown funktioniert.
