Wenn ich (als halbwegs außenstehender) die Berichte vom IM unserer deutschen Reporter vor Ort sehe und lese, geht mir langsam der Hut hoch.
Da wird gegen McCormack und die Windschattenregeln hergezogen, die Pressekonferenz endet anscheinend im Eklat.
Soll sich Stadler doch über seinen Sieg und seine Renngestaltung freuen.
McCormack ist der stärkere Läufer und hat sich (im Rahmen der Regeln) auf dem Rad geschont und ist einen super Marathon gelaufen.
Was soll's ?
Kann eine Berichterstattung eines K.B. überhaupt objektiv sein, wenn er gleichzeitig das Sprachorgan von Platz 1 und 3 ist ? Ich denke, da fehlt der Abstand und die Selbsteinsicht. Paßt aber zum Gesamtbild und der "Führung" seines Forums.
