[tridinski]

Zitat von Klugschnacker

Angenommen, zwei Anzüge sind aerodynamisch exakt gleich gut. Du würdest es mit diesen Messungen meiner Meinung nach nicht herausfinden können.

Das wäre auch beim Vergleich zweier Spielwürfel nicht so einfach. Selbst nach 100 Würfen würdest Du stattdessen feststellen, dass einer der beiden Würfel einen Tick "besser" würfelt als der andere.

Aber vielleicht werden die gemessenen Unterschiede zwischen den Anzügen recht groß, und dann werden wir auch etwas sehen.

im Extremfall fahre ich 10mal den selben Anzug, ohne mich umzuziehen.
Wenn ich jetzt Testläufe 1,3,5,7,9 mit 2,4,6,8,10 vergleiche müsste ich je nach dem wie groß die Standardabweichung ist ja auch ein leicht abweichendes Ergebnis bekommen. Welches umso kleiner wird je mehr Wiederholungen ich durchführe.

Ich bin jetzt allerdings weniger daran interessiert ein Statistik-Seminar durchzuführen sondern die real existierende Rad-Praxis zu beleuchten. Wenn die Ergebnisse so nah beieinander sind dass ich mir nur noch über Rechnen was rausziehen kann würde ich die Anzüge als gleichwertig einstufen und mir nach anderen Kriterien wie Tragekomfort, Design, angenehm beim Laufen etc. einen aussuchen.

In meiner Erfahrung ist oft aber der Aero/Watt-Unterschied deutlich größer und lässt eine klare Tendenz erkennen, so dass eine qualitative Aussage leicht fällt. Quantitativ genau zu beziffern ob es 5, 4 oder 3 Watt sind zwischen genau diesen beiden Anzügen ist dann schon schwieriger, da müsste man n in der Tat signifikant erhöhen.