[deralexxx]

Zitat von sybenwurz

Ich bin ziemlich sicher, dass es bei 'erhöhtem Sicherheitsbedarf' im Allgemeinen kein Schritt nach vorne ist, Apples eigene, regelmässig geupdatete Abwehr auszuschalten, um ausgerechnet jenen der Grossen, die recht offensiv mit Angaben umgehen, welche Daten sie erheben und verarbeiten, die Tür vor der Nase zuzuschlagen.
'Wenn man weiss, was man tut', mag das zutreffen, aber schon sobald ich jemandem den Tip geben muss, gehe ich davon aus, dass er nicht weiss, was er tut.

So gesehen, kann man sich auch seinen Rahmen selberbauen, wenn man weiss, was man tut. Gibt halt nur abseits der Massenhersteller weltweit ne recht überschaubare Anzahl jener, auf die das zutrifft.

So ist es, mit einem iPhone das jailbreak hat, hat man sich quasi selbst bewiesen, was ein Angreifer auch könnte. Jailbreak weil man andere Features haben will, andere Apps, okay. Jailbreak aus Sicherheitsbedenken? Ne.

Überwachung durch Apple oder ein offizieller Dienst als realistisches Bedrohungsszenario? Dann wird man nicht zum Jailbreak greifen, sondern z.b. zu sowas: https://androidcommunity.com/nitroph...orld-20210902/
Aber da musst du halt hoffen, dass diese Firmen Lücken finden / schneller fixen, als Google das tut.

Mehr dazu: https://ssd.eff.org/en

Warum es keinen perfekten sicheren Chat für alle gibt: https://www.eff.org/deeplinks/2018/0...recommendation (zwar von 2018, dürfte aber immer noch passen)