Momentan verliert Trump ja inflationär viele der Verfahren, die er wegen angeblicher Wahlfälschungen anstrengt. Ich weiß beim Blick in die Nachrichten manchmal nicht, ob das noch die Schlagzeile von gestern ist oder schon eine neue, ähnliche Schlagzeile.
Bemerkenswert fand ich allerdings eines der letzten Verfahren in Pennsylvania. Nicht wegen des Ergebnisses, sondern wegen des Statements eines der Richter:
»Freie, faire Wahlen sind das Lebenselixier unserer Demokratie. Anklagen wegen Ungerechtigkeit sind schwerwiegend. Aber eine Wahl als unfair zu bezeichnen, bedeutet nicht, dass sie auch unfair ist«, schrieb Richter Stephanos Bibas. »Anklagen erfordern spezifische Anschuldigungen und dann Beweise. Wir haben hier weder das eine noch das andere«.
Ziemliche Ohrfeige für die Anwälte, wenn man es noch nicht ma schafft, die Anschuldigungen zu präzisieren.....
M.