Estebban

Ich will in keiner Weise Obamas Außenpolitik (bzw die gesamte US Außenpolitik, die bereits unter bush beschlossen hat, es sei ok gezielt Menschen zu töten ohne Gerichtsverfahren - Obama hat das quasi „perfektioniert“) verteidigen und es sind sich sicherlich alle einig, dass er der falsche für einen Friedensnobelpreis ist (auch wenn das Komitee seit Jahrzehnten ein politischer Player ist und die Symbolkraft für etwas anderes steht, aber das ist offtopic...).
Aber es ist für mich ein Unterschied eine (auf grauenhafte Weise) falsche Außenpolitik zu machen - diese kann per Wahl abgewählt werden und damit geändert.

Wenn ich aber über Jahre hinweg bspw Shisha-Bars als Ort der Kriminalität auf meinen Wahlplakaten propagiere und dann ein Terrorist in shishabars läuft, hier 9 Mitbürger tötet; wenn ich wochenlang „proudboys standby“ und „Free Michigan“ brülle und dann formiert sich eine Miliz die den Gouverneur kidnappen möchte?
Das ist für mich eine andere Qualität und etwas, was ich niemals wieder einfangen kann.

Darüber hinaus verstehe ich nicht, was das eine mit dem anderen zu tun hat? Kann ich nicht das eine (Trump Rhetorik und daraus folgender Gewalt) schrecklich finden und klar benennen ohne andere Themen miteinzubeziehen?