[Trimichi]

Zitat von Klugschnacker

Man sollte aus meiner Sicht jedoch Fiktionen nicht für Fakten halten.

Das funktioniert solange (ganz gut) bis die Warum-Frage gestellt wird. Selbst Physiker geben zu, dass die Frage nach dem Warum des Urknalls außerhalb des Gegenstandbereichs von Wissenschaft liegt. Wie z.B. gestern auf CNN von Professor James Gates JR (theoretischer Physiker) eingeräumt.
Gedächtnisprotokoll:
CNN-Moderator: "Just answer as simple question? Why is the universe?"
Prof. Gates: *lacht* "We cannot answer, it is outside of the realm of science".

Transcript:

ISAACSON: And why?

GATES: You call that a simple -- well, first of all, the why question is outside the realm of science. So I can't answer that one at all.

But how it began, we think Albert Einstein gave us a very valuable clue. It's this thing we call the Big Bang.

Now, math -- math -- what's really weird about the Big Bang is, it's a piece of mathematics, actually. The Big Bang -- the first idea for the Big

Bang actually starts with a piece of mathematics.

It was, by the way, not introduced by Albert Einstein, but by an Augustine priest of the name -- by the name of Lemaitre. So that's where the Big Bang idea actually starts.


Ganzes interview als Protokoll: http://edition.cnn.com/TRANSCRIPTS/1911/18/ampr.01.html

Folge, die Frage nach dem Warum existiert, wird aber von der Wissenschaft nicht beantwortet. Auf Grund dessen die Religion abzutun halte ich für falsch. Nur weil die Wissenschaft versagt ist das kein Grund für eine Delegitimation der Religion.

Schönen Tag auch!