[repoman]

Der Spiegel-Artikel ist noch ein wenig ausführlicher:

https://www.spiegel.de/spiegel/hinde...a-1138494.html

Ich bin hinundher gerissen und habe keine Ahnung was plausibel ist und ich glauben kann.

Wie der Spiegel schon schreibt:
"Die Nada muss das Ergebnis aus dem Kölner Labor verteidigen. Ließe sie Zweifel zu, würde sich bald der nächste Sportler auf den Fall Karus berufen."

Die Frage, die ich mir stelle ist: Kann man falsche positive Tests denn ausschließen?

Simon schreibt in seiner Stellungnahme zum von Hafu verlinkten Schänzer-Schreiben:
"D.h. bei einer Probe mit einer Konzentration im Bereich der Nachweisgrenze, wie sie Herr Schänzer bei Herrn Karus gemessen haben will, liegt in der Regel in etwa bei 5% der Fälle ein falsch positiver Wert vor."