[qbz]

Zitat von Helios

ich halte ihn schlicht und einfach für den Verkehrten.
- beteiligt - jo, kann sein, aber Durchführung??

Der Abgang der NSU-Killer ist mir auch schleierhaft - da wird eine Polizistin in der Mittagspause im Dienstwagen hingerichtet um an ihre Waffe zu kommen und am Ende sind die Monster zu blöd und verbrennen im eigenen WoMo???

schon klar - auch hier muss das stilistische Diffamierungsmittel der "Verschwörungstheorie" herhalten - was aber ein jahrelanger Prozess mit x-Experten nicht aufdröseln kann, wird wohl in einem Internet-Faden auch nicht aufglöst werden können. Es geht eher darum wer eleganter argumentieren kann

Zu Stefan E: Irgendwie muss ja seine DNA-Spur an den Tatort gekommen sein. Nach Deiner These hätte also ein anderer Mörder aus der Nazi-Szene eine DNA-Spur von Stefan E. absichtlich dort hinterlassen, den dann wiederum Stefan E. durch sein Geständnis schützt, weil er sonst mit seinem Tod als Verräter durch die Szene rechnet. Weshalb sollte der Mörder absichtlich einen "Kameraden" mit einem Mord belasten?
Bekannt ist auch, dass sich Stefan E. im Internet mit Hasskommentar gegen Lübke geäussert haben soll.

Was den Selbstmord der NSU-Mörder angeht, gibt es in der Tat wirklich erhebliche Ungereimtheiten zum suicidalen Tathergang und den polizeilichen Ermittlungen, die von Journalisten aufgedeckt wurden.