Zitat:
Zitat von derpuma
Ein paar Dinge die man dazu beachten sollte:
1) Feldtests generell sind ja immer von der Witterung beeinflusst (reproduzierbare Vergleiche schwieriger als beispielsweise auf dem Laufband)
2) Conconi-Test hat zeitlich zu kurze Stufen > Einpendeln der Herzfrequenz ist oft kritisch
3) Die Auswertung findet hier nur mittels Herzfrequenzkurve statt und bei nicht ausgeprägtem Knick in der Geschwindigkeits-/Pulskurve ist die Interpretation der Ergebnisse schwer bis unmöglich. Folge: resultierende Trainingsbereiche nicht stimmen.
Conconi hat also oft den Ansatz von Glaskugelraten, wenn es um die Bestimmung der Schwelle geht. Man muss da schon recht viel Erfahrung mitbringen, um die Resultate richtig einzuordnen.
|
Sehr gewagte These Sport-Kollege
Conconi, wie jede art von Test hat Nachteile und Vorteile
Ich könnte auch eine ähnliche Liste ausfuhren, warum Leistungstest auf Ergometer oder Laufband für Bestimmung die Trainings bereiche nicht sehr zielführende sind
Conconi Test ist eine kostengünstige Methode die gleichzeitig fördern ein aktives mitdenken und mitarbeiten von der Sportler
Deswegen finde ich bei die meistens wäre sinnvoller so ein Test zu machen als zum ein Leistung Diagnostiker zu rennen und ein Ergebnis zu kriegen mit sehr wenig Ahnung wie man überhaupt die Daten in Training einsetzen soll