[docpower]

Zitat von Meik

1) Warum sollten sie? Ein Maraläufer geht auch nicht auf die Bahn um sich mti 400m Läufern zu messen.

Sorry, der Vergleich hinkt arg.
Nimm lieber 5000 m versus Marathon.

Zitat von Meik

2) Glaub ich nicht, dazu ist das Training doch zu unterschiedlich.

Glauben, Meinen, Wissen?

Zitat von Meik

Die machen halt auch andere Wettkämpfe. Ein 400m-Läufer trainiert auch anders als ein Maraläufer.

S.o.

Zitat von Meik

Beide wären auf der jeweils anderen Distanz eher nicht in der Spitze zu finden

Doch. Siehe Llanos.

Zitat von Meik

Als Langdistanzler fängt man selten mit 16 an jedes Jahr mehrere LD zu machen. Wer langfristig da erfolgreich sein will holt sich seine Basis und Grundschnelligkeit bei kurzen Rennen und geht dann mit genug Trainingsjahren "im besten Alter" auf die Langstrecke. Das ist halt der normale Werdegang eines Langstrecklers.

Na ja, der "Werdegang" eines nicht so erfolgreichen Kurzlers, ich sagte doch, dass Frodo nicht so ganz unrecht hat. Er ist erfolgreich, also warum sollte er auf die Langdistanz wechseln (wobei ich mir sicher bin, dass er es irgendwann tut ).
Und ich glaube kaum, dass man/frau mit 16 schon weiss, welche Distanz einem wirklich liegt. Wohlgemerkt, ich spreche hier von den Topleuten und nicht von Amateuren.