Zitat:
Zitat von trithos
Ich nehme Höhenangaben ja grundsätzlich nicht besonders ernst, frage mich aber schon, wie eine solche Diskrepanz zu Stande kommen kann:
Im GPSies-File, das auch hier schon verlinkt wurde. hat die neue Radstrecke ca. 2.160 Höhenmeter: https://www.gpsies.com/map.do?fileId=jucukmmqhvnlxmob
Wie passt das zu den 1.490 Höhenmetern, die in offiziellen Streckenplan aufscheinen: http://www.ironman.com/de-at/triathl...#axzz5WdxB1ALx
Das sind fast 700 Höhenmeter Unterschied?!? Oder wenn man die offizielle Angabe als Basis nimmt, eine Abweichung von fast 50 Prozent.
Was stimmt da nicht?
Hab ich einen Denkfehler oder ist es wirklich so schwer, Höhemeter zu messen?
|
Ich kenne die Strecke nicht, aber ich weiß aus eigener Beobachtung, dass die Werte bei GPSies immer zu hoch sind. Im Schnitt um ein Drittel, würde ich mal schätzen...
Beispiel Roth: Laut GPSies 1921hm, Messung mit dem Garmin Edge1000 1476hm (offizielle Angabe 1200hm)