Zitat:
Zitat von JFK
Liebe Radler, Theoretiker und Technikbegeisterte! 
Heuer bin ich viele km im Freien mit Wattmesser ( Favero Assioma und Stages) unterwegs gewesen. Sowohl am Renn- als auch am Triarad. Die beiden Geräte waren von den Angaben her durchaus nachvollzieh- und vergleichbar, wenn man sie in Relation zur Herzfrequenz und dem eigenen Gefühl vergleicht.
Seit ein paar Tagen trainiere ich auf dem Tacx Neo Smart. Die Wattangaben des Tacx sind jedoch um ca. 25% geringer als bei den am Fahrrad befestigten Leistungsmessern. Gestern bin ich 1,5h regeneratives Training auf dem Tacx gefahren und habe die Activität aufgezeichnet. Zusätzlich wurden die Leistung, HR und Co mit dem Garmin Edge in Verbindung mit Stages gespeichert. Die Wattangaben könnte nicht unterschiedlicher sein:
Stages / Edge: 162Watt Durchschnitt
Tacx Indoor Trainer: 127Watt Durchschnitt
Hat irgend jemand eine Erklärung für dieses seltsame Phänomen? 
Zusätzliche Info: Vor 3 Wochen habe ich einen Laktattest mit meinem eigenen Rad auf einem Indoor Trainer machen lassen. Auch hier konnte ich diese Differenz feststellen. Kann es sein, dass Indoor Trainer die Wattwerte anders messen / vorgeben als es die jeweiligen Pedale, Kurbeln bzw. Kurbelarme tun? |
möglicherweise ist deine Stages Kurbel ungenau. Oder du trittst mit dem linken Bein deutlich stärker als mit dem Rechten. Die Flow und vermutlich auch er Indortrainer biem Laktattest zeigen dir die Watt an die am Hinterrad ankommen. Waren denn die Wattwerte Laktattest und Flow ähnlich.
Hatte auch mal eine Flow die hat ca 30 Watt zuviel angezeigt. Eine andere war ziemlich genau wie mein Powermeter.
Da gibt es ellenlange Diskussionen im Internet über die Abweichung von Rollentrainern ... und von einseitigen Wattmessgeräten.
Von Stages hab ich keine Ahnung, aber die Flow kann man kalibrieren. Stages vermutlich auch. Vielleicht hast du dies vergessen.
Kannst ja deine Pedale mal an die Stages Kurbel anschrauben und vergleichen.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
