gemeinsam zwiften | youtube | forum heute
Trainiere für Deinen Traum.
Triathlon Coaching
Individueller Trainingsplan vom persönlichen Coach
Wissenschaftliches Training
Doppeltes Radtraining: Straße und Rolle mit separaten Programmen
Persönlich: Regelmäßige Video-Termine
Mehr erfahren: Jetzt unverbindlichen Video-Talk buchen!
triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - FTP Test Tacx Neo vs Rotor INPower
Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 11.05.2017, 09:44   #43
felixb
Szenekenner
 
Benutzerbild von felixb
 
Registriert seit: 26.02.2015
Ort: OWL
Beiträge: 1.129
Naja das würde ich nicht unbedingt sagen. Es kommt drauf an, wie gemessen wird.

Ich fahre und bin lange Vector 2 gefahren, wo ich immer ca. eine 50/50, maximal 49,5/50,5 Verteilung hatte.
Am TT fahre ich nun aber ein Power2Max, was die Verteilung ja nur schätzt. Da ich links recht deutlich über den oberen Totpunkt rübertrete, wird dieser Anteil bei der Schätzung des Power2Max rechts aufaddiert.
Dadurch komme ich mit dem P2M immer auf etwa 54/46 Verteilung.

56/44 (nichts anderes wäre 140/250 & 110/250) Verteilung halte ich schon für möglich. Ich wollte vorhin mal gucken, ob irgendwo steht, wie konkret der linke Kurbelarm zur Messung benutzt wird - leider erfolglos. Dafür habe ich das hier gefunden

Zitat:
Power: power of the last complete pedal cycle. The power displayed on your ANT+™ device is measured power for the left leg multiplied by 2 by default (which corresponds to a rider with a 50%/50% balance, which is a parameter that can be modified).
Wo auch immer könnte man die Verteilung also ggf. anpassen. Allerdings kann sich die Verteilung unter Lastveränderung natürlich auch verändern. Von daher würde ich mir die Abweichungen über mehrere Bereiche erst mal genauer anschauen.
felixb ist offline   Mit Zitat antworten