[DocTom]

Zitat von kullerich

...ist das ein Unterschied, ob du das durch Gigabyte von Katzenvideos oder durch solche Browser tust?

nein

Zitat von schnodo

Ich sehe es anders: Je mehr anonym surfen, je mehr Eintritts- und Ausgangspunkte existieren, desto mehr Rauschen entsteht, in dem die Kommunikation derjenigen, deren Leben vielleicht davon abhängt, dass sie nicht identifiziert werden können, schwerer zurückzuverfolgen ist.

genau richtig, deshalb soll man am Torbrowser ja auch nichts ändern, nicht einmal die voreingestellte Größe, das macht Euch dann nämlich aufgrund des einzigartigen Merkmales schon wieder ermittelbar. Im Rauschen des Deepernet untergehen, lautet die Devise. Scriptblocker etc. kann man im Torbrowser (Firefox ist die Basis) auch nutzen, wird nicht zu geraten, aber wer die zusätzliche Sicherung vor Dreck auf dreckigen Seiten haben möchte, nutze solcherlei Programme. Wem dann die Boobies aber nicht mehr genug wackeln, der muss halt das Risiko tragen.

Zitat von MattF

Der Trafic bei Tor geht über Anonymisierungsserver, die eine gewisse/begrenzte Kapazität haben...

ochnö, die Rechenkapazität, die das Deepernet (wie der richtige Name lautet) zur Verfügung hat, die ist schon gewaltig. Die OK stellt da weltweit Serverfarmen bereit, weil sie damit ja richtig Geld verdient. Dazu die zur Anonymisierung mitgenutzten Botnetze und von freiwilligen betriebene Infrastruktur. Da bricht nichts so schnell ab- oder zusammen.
Wenn es nur an diesen freiwilligen hinge, hätte die NSA das Deepernet sicher schon dichtgemacht (klick).

Wen das annonyme Surfen wirklich interessiert, dem rate ich aber zu Tails-Live-CDs.


omtc
Thomas