Zitat:
Zitat von Hafu
Full Ack.
Auch Darts oder Golf ist ohne Detailkenntnisse sterbenslangweilig und hat trotzdem zu Recht eine breite und treue Fan-Gemeinde bei TV-Übertragungen.
Vor ca. sechs Jahren habe ich noch ähnlich über Rennen mit Windschattenfreigabe gedacht wie Fuxx, aber nachdem mein Sohn in diese Rennen hineingewachsen ist, musste ich mich zwangsweise damit beschäftigen und nach einigen Jahren habe ich auch gelernt, die Rennen zu lesen.
Die Übertragung und Inszenierung heute blieb aber deutlich unter dem Organisationsstandard, der in der WTS und deren HD-Übertragungen mittlerweile stabil erreicht ist.
Das fängt beim Moderator an, der heute zwar nicht schlecht war, aber nicht das kenntnisniveau hatte, das die englischen Moderatoren bei den WTS-Übertragungen haben.
Der Start war in Rio einfach nur ein Start, bei der WTS ist das ein einziger Spannungsbogen vom Aufrufen der Start bis zum Countdown mit grandiosem Sound unterlegt.
Viel öfter hätten beim Radfahren heute die Abstände eingeblendet werden müssen. Die Verfolgergruppe hatte überhaupt keine richtige Begleitmotorradkamera (außer einer die hinterherfuhr und auf die nur sehr selten geschalten wurde...
|
Mir geht es ja gar nicht um den Windschatten - ohne Freigabe wäre das Rennen vermutlich am TV noch langweiliger. Ausdauersport ist nicht ohne Grund Randsport im TV. Nicht nur machen die Fans lieber selbst Sport, es ist auch noch echt untelegen. Ich finde das auch gar nicht schlimm, dadurch wird der Sport ja nicht schlechter. Ich gucke es nur einfach deswegen nicht.
Von Handball hab ich zum Beispiel nicht die leiseste Ahnung. Von Hockey auch nicht. Aber das ist cool anzuschauen.
FuXX
PS: Darts ist mir ein völliges Rätsel. Ich glaube das ist der Aufstand der Biersportler. Wieder sind die Leistungen erstaunlich. Aber wieso guckt man sich das an? Nur wegen der Spannung? Dann kann man auch Schreibmaschinen wetttippen gucken...