[tri_sibi]

vl liegt es daran dass es Freitag Nachmittag ist und ich noch im Buero sitzen muss, sodass der Ton jetzt ein wenig zynischer wird, aber bitte nicht beleidigt sein, ist nicht boese gemeint!

#1:

Zitat von CaptainPhil

btw: 2h schwimmen (inkl. regenerationspausen, techniktraining, streckentauchen) hab ich früher regelmäßig trainiert

#2:

Zitat von CaptainPhil

meine Schwimmtechnik sollte nicht so schlecht sein, da haperts eher an der Kondition.

#3:

Zitat von CaptainPhil

... ich muss aber sagen dass ich (persönlich) sehr zufrieden mit meiner Kraultechnik bin die mir ein Schwimmlehrer vor 10 Jahren beigebracht hat - besser gehts natürlich immer.

Nach 3 solchen bescheidenen, vor Eigenlob duftenden Aussagen wuerden 9/10 Leser hier von einer 6:00 auf 400 ausgehen, bitte korrigiert mich, sollte es nur mir so gehen!

Und dabei gibst du als erstes das an ....

Zitat von CaptainPhil

400m Schwimmen in 10min 30sek

das schwimmen doch die Treibholzpensionisten auch .... Also nach so einer 400er Zeit (ist ja absolut keine Schande, keiner hier hat das Schwimmen in die Wiege gelegt bekommen), von guter Technik zu schreiben, klingt ein wenig vermessen.

Ich wage mich zu folgender Ferndiagnose: Die Technik ist garantiert nicht gut. So schlecht kann es um die Kondi nicht bestimmt sein dass man eine 2:37 auf 100 braucht.

Trotzdem weitermachen und so wie es hier schon so viele gesagt bzw geschrieben haben. Einfach nach Lust und Laune trainieren, bei dem angedachten Pensum so oft und so viel du willst. Keinen grossen Kopf machen, das macht man dann ohnehin spaeter zur Genuege