Zitat:
Zitat von trithos
Es waren viel zu wenig Begleitboote unterwegs. Genau genommen hab ich während des Schwimmens kein einziges gesehen. Vom Ufer her waren ein paar zu sehen, die aber offenbar auch keine Ahnung hatten, was sie da draußen tun sollen.
...
|
Danke für die weiterführenden Infos.
Habe jetzt auf der IM70.3-PulaFB-Seite auch nochmal die vielen (fast durchweg kritischen) Kommentare überflogen:
https://www.facebook.com/ironmanpula...notif_t =like
Die fehlenden Begleitboote, die man ja (abgesehen von den Sicherheitsaspekten) auch benötigt hätte, um die abkürzenden Schwimmer zu identifizieren (bzw., wenn jemand wirkjlich aus Versehen abgekürzt hat) zurück auf den Kurs zu führen, waren wohl das Hauptproblem.
Wenn man als Veranstalter nicht in der Lage ist, abkürzende Athleten zu identifizieren, kann man natürlich auch keine Disqualifikationen aussprechen. Die Erklärung mit den abgetriebenen Bojen und die Berufung auf höhere Gewalt ist da unter dem Strich nur eine Schutzbehauptung.
Die entscheidenden Eckbojen des Dreieckskurs sind nach Aussage zahlreicher Teilnehmer nicht abgetrieben (und letztlich kommt es ja nur auf diese an), so dass es in jeder Rennphase offensichtlich möglich war, den korrekten Kurs zu schwimmen.
Zitat:
|
Zitat von Ivan Crojach Karačić
If you looked at the swim course you could see that you had to swim in a triangle. The two key bouys were still in the right place and the only thing you had to do is navigate straight to them. If you can't do this on your own then it's your fault. It's OK that they voided the swim but you should still display the swim times as well. It was the first time in Pula. Lessons will be learned and everything will be better next year.
|
Dass das Rennen insgesamt, rein von der Location und auch vom fotogenen Zieleinlauf her Potenzial hat und eine bessere Organisation verdient hat, davon bin ich durchaus überzeugt.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
