Zitat:
	
	
		| 
					Zitat von tomcat  Also noch ma ich: 
 Wie gesagt: ich hatte noch keine X-Tri-Strecke vor den Augen oder gar unterm Reifen. Mich wundert's aber echt, dass Ihr ein Fully nicht mal in Betracht zieht. Und als Argument gegen Fully finde ich nur die Wartungsintensität. Kein einziges Argument pro-Fully? So von wegen: Entspannter rollen? Kräfte sparen? Schneller abfahren? Schneller Kurven fahren? Oder einfach: Mehr Spass durch mehr Bike?
 
 tomcat
 | 
	
 Prinzipiell gebe ich dir Recht.
Wenn ich an mein Rennen am Sonntag denke, da gings 3 mal durch einen Fluß, da kannst du danach alle Lager am Fully checken und evtl austauschen. Übers bergauf brauchen wir nicht reden, ein Fully, selbst wenn es superleicht ist, wiegt immer 1,5 kg mehr als ein HT und bei 1600 hm auf 38 km, wie bei mir, macht das ne Menge aus!
Bergab, keine Frage, da ist man schneller, definitiv.