[sybenwurz]

Zitat von drullse

Ich zweifelte die Aerodynamik der SLR an und zwar wegen der Speichenanzahl.

Das ist natürlich auch ein Argument.
Ich finde die Löcher in der Carbonverkleidung immer total panne und dass man neben besonderen speichen auch nen besonderen Nippeldreher benötigt.
ich meine, es gibt ja an sich keinen Grund mehr für diese Carbonverkleidung. Andere Hersteller lassen ihre Laufräder bei der UCI homologieren und die sind trotz niedrigerem Felgenprofil aerodynamischer als (bisher) die Cosmic Carbon, weil sie, wie du schon sagst, weniger Speichen haben. So bauen die Franzosen nu also hartnäckig sackschwere "Aero"laufräder für ne Klientel, die diese Verkleidung nicht braucht und die ursprüngliche Zielgruppe bedient sich geschmeidig bei leichteren Laufrädern mit besserer Aerodynamik.
Das ist irgendwie schon absurd.