[sybenwurz]

Zitat von rhoihesse

... der hat das Misstrauen seiner Leute missbraucht.

...ich weiss, was du meinst...
("Verrat" und"Vertrauen" wären auch keine schlechten Ausdrücke an der Stelle)

Hartz hat immerhin im "Sinne des Unternehmens" gehandelt und sich selbst nicht bereichert.

Dies ist genau ist genau der Punkt, aufgrund dessen ich mir verarscht vorkomme.
Wieso genau stand er denn jetzt vor Gericht? Wenn er sich nicht bereichert hat und im Sinne seines Arbeitsgebers gehandelt hat, was blieb denn dann noch für ne Anklage?
Äääh, ich kann mich nicht erinnern...