"Unfall" und die Folgen

[TomX]

Zitat von owk2011

Warum sollte sich die gegnerische Versicherung auf eine Teilung der Schuld 50/50 einlassen ?
Wie geschrieben, ist der Unfall aufgrund von zuwenig Abstand passiert.
Daher ergibt sich für mich:
1. Könntestt du beweisen, dass der Vorausfahrende unverhältmässig gebremst hat (Zeugen?!), so dass sich kausal eine Mitschuld ergibt ?
2. Bei vielen Privathaftpflichversicherungen gibt es eine SB ? Ist SB < 50 EUR

Ich glaube mit 50 EUR bist du sehr gut bedient! Alleine schon die Werkstatt std. beim Mercedes Händler ist teurer. Dazu kommen dann noch event. Anspruch auf Leihwagen, Lackierung event. neuer Kofferraumdeckel

Sei froh das der Unfall so glimpflich abgelaufen ist! Hardware kann man ersetzen und ist im Vergleich zu mgl. Arztrechnungen, Reha, verpasste Trainingszeiten, Stress mit Versicherungen, Anwalt & Co peanuts.

Also Kopf hoch, weiter fahren und beim nächten mal besser aufpassen ! ;-)
O.

Da lässt sich nichts hinzufügen.

Ich, als Jurist, seh das Verschulden leider schon bei annähernd 100 % bei dir (zu wenig Sicherheitsabstand). Außer, er hat eine Vollbremsung hingelegt, die nicht notwendig gewesen wäre.

[deepblue120]

Vielen Dank für Eure Einschätzungen und ehrlichen Worte (für die sich bei mir keiner entschuldigen muss). Mit ein wenig zeitlichem Abstand sehe ich die Schuld auch eher bei mir. War halt dämlich so nah aufzufahren. Ich habe gedacht, der ist noch im Beschleunigungsvorgang und der nötige Abstand ergibt sich dann wieder von ganz alleine (ich fuhr ca.30-32 km/h im 50er Bereich). Ergab sich dann aber leider nicht und schon hat´s geknallt.

Naja, um eine Erfahrung, eine Schürfwunde und eine Geschichte reicher (die 50€ nicht zu vergessen )