Faris über Doping

[Dibbler]

Hab noch nie verstanden was es Menschen bringt andere so falsch verstehen zu wollen, das son mist bei rauskommt. Naja, jeder braucht einen Job.

Ich frag mich immer wie Journalisten ruhig schlafen können, wenn sie mal wieder jemanden in verruf bringen.

[Pittermännche]

Zitat von Dibbler

Hab noch nie verstanden was es Menschen bringt andere so falsch verstehen zu wollen, das son mist bei rauskommt. Naja, jeder braucht einen Job.

Ich frag mich immer wie Journalisten ruhig schlafen können, wenn sie mal wieder jemanden in verruf bringen.

Bitte nicht alle Journalisten über einen Kamm scheren!!!

Gruß, Pittermännche

[F 18]

Zitat von Flow

Dazu ist man ja vor allem gezwungen, wenn man etwas verbergen oder etwas verkaufen will

Umkehrschluss:
Wer keinen Dreck am Stecken hat redet ohne zu denken?

[Dibbler]

Zitat von Pittermännche

Bitte nicht alle Journalisten über einen Kamm scheren!!!

Gruß, Pittermännche

Meinte doch nicht alle, jene Menschenfressenden Bild-Zeitungs artigen "Da-hat-einer-nicht-aufgepasst-jetzt-machen-wir-ihn-fertig"-Redakteure halt.

[Flow]

Zitat von F 18

Umkehrschluss:
Wer keinen Dreck am Stecken hat redet ohne zu denken?

Nicht ganz, mein Freund ...

A : Man will etwas verbergen oder verkaufen
B : Man ist gezwungen, vor dem Reden zu denken

Meiner Meinung nach :

A -> B

Wenn man etwas verbergen oder verkaufen will, ist man gezwungen, vor dem Reden zu denken


Der Umkehrschluß im Sinne der Aussagenlogik :

¬B -> ¬A

Wenn man nicht gezwungen ist, vor dem Reden zu denken, will man nichts verbergen oder verkaufen


Erweiterung für dich :

C : Man redet ohne zu denken

Es ist nicht zulässig, aus meiner Aussage A -> B auf ¬A -> ¬B oder gar ¬A -> C zu schließen !


Ex falso sequitur quodlibet :

¬A -> ?

Für den geneigten Leser ...

[huck]

Zitat von Flow

A -> B
¬B -> ¬A
¬A -> ?

getreu dem motto; wenn du die gegner (na ja) nicht überzeugen kannst, verwirre sie!
also ich hab ja mal so was studiert (damit das auch mal gesagt ist), aber das ist ja wirklich kompliziert, ich kapier's nicht mehr, bin jetzt ja auch schon etwas älter ...

timo bracht hat ja übrigens in der süddeutschen etwas gehaltvolleres zum eigentlich thema gesagt (gehaltvoller als das von faris natürlich, ...)

"So lange ich mithalten kann und sauber Rennen wie in Frankfurt dieses Jahr sogar noch mit Streckenrekord gewinne, dann bin ich mir sicher: Die Schwerter sind gleich lang."

[Raimund]

Zitat von huck

getreu dem motto; wenn du die gegner (na ja) nicht überzeugen kannst, verwirre sie!
also ich hab ja mal so was studiert (damit das auch mal gesagt ist), aber das ist ja wirklich kompliziert, ich kapier's nicht mehr, bin jetzt ja auch schon etwas älter ...

timo bracht hat ja übrigens in der süddeutschen etwas gehaltvolleres zum eigentlich thema gesagt (gehaltvoller als das von faris natürlich, ...)

"So lange ich mithalten kann und sauber Rennen wie in Frankfurt dieses Jahr sogar noch mit Streckenrekord gewinne, dann bin ich mir sicher: Die Schwerter sind gleich lang."

War Frankfurt sauber???

[huck]

Zitat von Raimund

War Frankfurt sauber???

äh, ja gut, so sauber war das rennen natürlich nicht, aber ich glaube aus der aussage von timo herauszuhören, dass er das rennen sauber gewonnen hat und nicht, dass er das saubere rennen gewonnen hat.
(zumindest wenn's nicht allzu kompliziert ist, verstehe ich ja doch was von der flow'schen aussagenlogik )