Julia ist 5 Frau in einem Ironman-Rennen UK 2009 und beste Deutsche
Julia ist 1 ihrer Altersklasse und hat den einzigen Hawaii-Slot aus dieser Klasser erkämpft.
Da können noch so viele Missgünstige und Neider ihren Senf dazugeben, an der Platzierung wird sich nichts ändern.
Vielleicht solltet ihr noch einen Brief an Sandra Wallenhorst schreiben und ihr mitteilen, dass sie ja eigentlich gar nicht erste in Frankfurt war, da Chrissi nicht startete....
... man geht trainieren und verbessert eure Zeiten, vielleicht muss man dann nicht immer an den Leistungen Anderer rummeckern
Über den Punkt der Diplomatie seit ihr doch bestimmt schon hinweg, nur noch Tacheles reden, alles andere ist Zeitverschwendung.
Wenn ich so viele vor allen Dingen "unterschwellig" negative Kommentare lesen muss wie hier, empfinde ich schon so eine gewisse Taurigkeit, die es einem etwas verleiden kann, überhaupt noch etwas hier zu schreiben.
Dazu gehören auch Sätze wie z.B. vom Oe: "Überraschend finde ich die Leistung vom Mädchen nicht, nach all dem Trainingsaufwand."
Klingt für mich negativ.Punkt.
Ich habe aber jetzt keine Zeit und Lust alle rauszusuchen.
Außerdem: Mahlzeit!
Wenn ich so viele vor allen Dingen "unterschwellig" negative Kommentare lesen muss wie hier, empfinde ich schon so eine gewisse Taurigkeit, die es einem etwas verleiden kann, überhaupt noch etwas hier zu schreiben.
Dazu gehören auch Sätze wie vom Oe: "Überraschend finde ich die Leistung vom Mädchen nicht, nach all dem Trainingsaufwand."
Klingt für mich negativ.
Ich habe aber jetzt keine Zeit und Lust alle rauszusuchen.
Nun ja, mein Tipp war, habe ich dann aber wieder zurückgezogen:
1. Quali-Platz
2. Top 10 Platz
3. beste Deutsche
Ich habe auch vorher die Startliste durchgeschaut und gegoogelt.
Aber ich denke auch nicht, dass das überraschend war. Ich kenne keinen weiblichen Athleten (nicht-Pro), der mehr trainiert hat. Von daher war die Leistung wohl, bei Normalform und normalen Bedingungen im Rahmen der Möglichkeiten. Ob man auf einem so hohen Niveau von Überraschungen noch sprechen kann, weiß ich nicht. Denn Sportler auf so hohem Niveau können sich meist selbst sehr gut einschätzen, da gibt es oben keine Überraschungen, das wird schlecht weg vorausgesetzt. Ich finde es einfach geil, dass sie die Leistungen abrufen konnte und es gelangt hat. Das Ziel war wohl der Slot, was wohl auch der Grund für die Anmeldung bei Engländern war. Wobei ich auf Lanza ebenfalls von einem Slot ausgegangen wäre, aber da hätten wohl auch 3 Monate Training gefehlt.
Ist jetzt was fürs Phrasenschwein. Was man im Training nicht trainiert hat, kann man im WK nicht abrufen.
Aber wie gesagt, ich freue mich, dass die beiden jetzt gemeinsam fahren und das Mädchen nicht wieder zugucken muss.
So negativ sehe ich das ganze gar nicht, wie es bei manchem vielleicht ankommen mag.
Dazu gehören auch Sätze wie z.B. vom Oe: "Überraschend finde ich die Leistung vom Mädchen nicht, nach all dem Trainingsaufwand."
Den man gerade nicht. Das klingt für mich eher nach "bei dieser Trainingsdisziplin war es ihr durchaus zuzutrauen, die Quali zu holen".
Man kann auch jedes Wort auf die Goldwaage legen und aus jedem Satz was negatives rauslesen. Wille ist alles ...
Columbus war übrigens auch nur ein Depp, der sich verfahren hatte und nicht wusste, wo er sich befand .
__________________
Die meisten Radwegbeschilderungen wurden von Aliens erschaffen.
Sie wollen erforschen, wie Menschen in absurden Situationen reagieren.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
.
