Ich würde mit den Selector kaufen die Zeit beim Anziehen eines Aerohelmes verliert man eigentlich nix an Zeit.
Lass das bloß sein! Das Ding ist (1) noch enger als die Meteoren und Vorteile und (2) mal überhaupt nicht belüftet!!! Wenn's nicht gerade max. 10° hat, schmilzt Du da drunter einfach weg!
Helme mit Visor haben die deutlich bessere Aerodynamik, das hat sich bei den Pro Radfahrern rumgesprochen. Wenn die Tour de Suisse mit 4s entschieden wird, ist das durchaus diskutabel...
Aber der Hitzstau ist schlimmer. Also bei TT Rennen mit Sonnenschein wird man die Dinger wohl auch weiterhin nur vereinzelt sehen.
Kann man in dem Fall nicht immer noch den Visor abnehmen?
Kann man in dem Fall nicht immer noch den Visor abnehmen?
FuXX
Kann man, aber dann frag ich mich warum ich denn den teuren Selector fahren soll. Dann würd mir der Bell Meteor 2 auch reichen. Wobei ich bei dem auch ein Visier ranbasteln würde.
__________________
Gruss
RUBBERDUCK, die stählerne Gummiente
Wenn man sich die Benutzerkommentare im Lava-Magazin durchliest, scheint der neue Helm aber eher leichter aufzusetzen sein, als die ältere Zeitfahr-Helmgeneration (mit der ich bisher aber auch keine Probleme gehabt hab')
Raelert war doch mit dem teil unterwegs (nur ohne visier) wenn ich's richtig in Erinnerung hab?
Von Bell gibt's auch schon seit 2010 nen neuen Aerohelm, der aber bisher (noch) nicht den Weg in den Verkauf gefunden hat.
Ich hab einen zum Testen (allerdings ohne Visier).
Ist fast baugleich mit dem Selector (auch mit zwei verschiedenen Einsätzen je nach Vorliebe bzw. Position Rücken/Kopf am Rad).
Abweichend vom Giro ist, dass die geschlossene Unterseite aus Stoff und nicht so wie beim Giro aus Kunststoff besteht.
Zur Belüftung gibt's einen Auslass auf der Rückseite.
Im Vgl. zum Meteor II finde ich ihn leichter zum Aufsetzen.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
