Dass die nun alle sauber sind, glaube ich natürlich nicht. Aber die Ausgeglichenheit der Spitzenleute, von denen praktisch jeder bis jetzt in irgendeiner Etappe mal geschwächelt hat, macht zumindest Mut - und DEN überlegenen Bergfahrer (der besonders viele W/kg tritt) hab' ich bis jetzt auch noch nicht gesehen.
Ricco, Piepoli und der andere SD Typ - aber die sind ja nu weg Und Soler ist ja ausgestiegen, noch vor den Bergen.
Hab gerade gehört das Roche dem EPO-Mittelchen der 3. Generation (CERA) ein Molekül als Marker beigemengt hat. Deswegen konnte Ricco wohl auch entdeckt werden.
Guter Ansatz finde ich. Sollte aber wahrscheinlich eher geheim bleiben.
Also ich sag nix
Ich bin mal gespannt auf die Kletterzeiten in L2Alpes
Da wird man ziemlich genau sehen können, wie viel eingenommen wird. Wenn es jedoch stimmt, dass CVV (der früher sicher auch ne Menge genommen hat) über 1W/kg weniger tritt als Lance, dann gibt es wirklich begründete Hoffnung, dass die Jungs von Garmin sauber sind.
Ich will mal so naiv sein, denen zu glauben
Die Zeiten sagen gar nichts über Doping/Nicht-Doping aus weil folgende Faktoren von Dir gar keine Berücksichtigung finden:
- Zu welchem Zeitpunkt der Rundfahrt wird Berg gefahren
- Zu welchemZeitpunkt im der Etappe wird der Berg gefahren
- Wie wurde vorher im Verlauf der Etappe gefahren
- Wetter; Wind, Temparatur, Luftfeuchte
- Führungsarbeit; wie viele Leute wechseln sich ab
- Wie gleichmäßig wird gefahren
Diese Faktoren beeinflussen sicherlich das Ergebnis.
Aber die Rekorde lassen sich vergleichen. Bei den ersten 20 läuft das Rennen fast immer gleich ab. L2A ist fast immer am Ende einer Etappe. Die schnellen Jungs heizen da alle hoch. Die Klettergeschwindigkeiten, bzw. die statistische Verteilung selbiger sagt ne Menge über die medizinische Situation aus.
Contador und Rasmussen waren 2min schneller als Lance bei seinem Rekord. Da WEISS man, dass es was neues gibt.
Lance war im Zeitfahren langsamer als Pantani am Ende einer Etappe.
Das mögen keine Beweise sein, aber gute Hinweise. Wenn heute 20 Jungs in Rekordspeed hochballern, ist halt nix gewonnen. Sind nur wenige schnell und eine Menge mittelmäßig, zeugt das vom Reinigungsprozess.
Und Windschatten kannste bei nem Schnitt von 16 km/h einfach knicken.
Kaum ein Triathlet kommt ohne den üblichen Hightech Kram, wie z.B. Carbonrahmen, Aerohelm, Leistungsmesser, Uhr mit 100 Funktionen, usw. aus.
Atmungsaktive Textilien mit allerlei eingewebten "Zaubermembranen" sind ebenso selbstverständlich!
Und was nimmt der Tour der France Profi des Jahres 2008 nun am Berggipfel? Eine alte Zeitung, die er sich unter's Trikot steckt.....
There is no need to run out and spend your life's savings on every gizmo and gadget on the market!
Geändert von Ausdauerjunkie (23.07.2008 um 15:07 Uhr).
Grund: lerne schreiben
39:29 hat Sastre heute gebraucht, Pantani vor 11 Jahren 37:35. Und Sastre war dabei 2min schneller als alle anderen. Pantani wäre also gut 4min schneller gewesen als der dreckige Rest - krass...
Die Frage ist natürlich schon, wie vergleichbar die Bedingungen waren - Armstrong hat ja damals selbst im TT genau eine Sekunde länger gebraucht als Pantani und Ulle war als 2ter ne Minute langsamer. Hatten die da Gegenwind? Oder hatte Pantani Rückenwind? Oder so viel mehr Treibstoff? (insgesamt hatte Armstrong damals noch 2min mehr, da es noch ne kurze Anfahrt gab)
FuXX
EDIT: Sastre hat übrigens 2004 für die 15,5 km 42:09 gebraucht - für den reinen Anstieg also etwa 40min - damit war er dieses Mal schneller als damals im TT. Aber kann eben auch am Wind liegen, wenn der damals besonders doof war...
EDIT: Sastre hat übrigens 2004 für die 15,5 km 42:09 gebraucht - für den reinen Anstieg also etwa 40min - damit war er dieses Mal schneller als damals im TT. Aber kann eben auch am Wind liegen, wenn der damals besonders doof war...
Wievielter seines Teams war er da bzw. wievielter im Klassement? Diese Zeitfahren sind ja eben auch ne Taktik- und Motivationsfrage.
biste sicher das der wind nach alpe-d`huez rauf soviel einfluß haben kann. zum tourmalet oder zb. gestern gings fast ohne kurve rauf, da könnte ichs verstehen. aber bei den vielen kehren und gegenläufigen geraden hätteste abwechselnd gegen und rückenwind. höchstens sehr doller seitenwind würde was ausmachen und den gabs wohl nicht.
die leistungen heute wirken auf mich aber auch nachvollziebarer...fast jeder hat mal nen schlechteren tag oder muss ne kurze kriese überwinden (schön wie menchov sich zurückgekämpft hat).
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
Und Soler ist ja ausgestiegen, noch vor den Bergen.
