Garmin Vector 3

[kromos]

Zitat von MarcoZH

Tacx Neo via Zwift
P2m-Kurbel via Forerunner
Vector 3S via Edge.

Zufälle gibt es, genau die Kombi hab ich gestern auch getestet. (die Vector3 Duo sind neu, der Neo 2 Monate alt, der P2M war vor 1 Monat zur Revision.)

Gesamt 1h (Ovale Kettenblätter Osymetric 53/39) jeweils 2*5 Minuten Blöcke(160/200/245W) mit 85rpm und 60rpm, 15 Minuten Ausfahren 160W - vorher 15 Minuten Einfahren und Nullstellen gesetzt.

Vector3 und P2Max sind sich weitestgehend einig, der Neo untertreibt wie schon angenommen ein wenig :-)

Normalized Power® (NP®) Ø Leistung P2M
165 165
165 165
206 208
207 207
254 256
255 255
172 169
195 182 Gesamt

Normalized Power® (NP®) Ø Leistung Vector3 Duo
167 167
167 167
207 209
206 206
251 253
251 251
164 161
194 182 Gesamt

Normalized Power® (NP®) Ø Leistung Neo ERGMode
159 159
160 159
199 198
199 199
244 244
245 244
159 159
187 172 Gesamt

Leider keine Vergleiche mit nem Cylus

Zitat von kromos

der P2M war vor 1 Monat zur Revision.)

Täte meinem vermutlich auch gut.

[kromos]

Zitat von MarcoZH

Täte meinem vermutlich auch gut.

Nach 30-45 Minuten hat der immer Mondwerte angezeigt, war aber auch erste Generation mit Temperaturkompensationsfix. Nach der Revision ist aber alles wieder ok, also haben sie schon was dran gemacht

Neben Toleranzen von einzelnen Geräten kann auch ein unterschiedlich gewarteter Antrieb für Differenzen verantwortlich sein, oder?

Was im Antriebsstrang verloren geht, müsste doch bei diesen Messungen aufpoppen? (Vector ggü Tacx)

[sabine-g]

Zitat von kromos

Zufälle gibt es, genau die Kombi hab ich gestern auch getestet. (die Vector3 Duo sind neu, der Neo 2 Monate alt, der P2M war vor 1 Monat zur Revision.)

Gesamt 1h (Ovale Kettenblätter Osymetric 53/39)
Vector3 und P2Max sind sich weitestgehend einig, der Neo untertreibt wie schon angenommen ein wenig :

der Tacx Neo kann nicht mit ovalen Kettenblättern umgehen.
Ich hatte da teils 20-30W Unterschied zum P2M.
Jetzt sind sie sie sich einig.

[Walli]

Zitat von sabine-g

der Tacx Neo kann nicht mit ovalen Kettenblättern umgehen.
Ich hatte da teils 20-30W Unterschied zum P2M.
Jetzt sind sie sie sich einig.

Denke eher der P2M kann nicht mit ovalen Kettenblättern

[sabine-g]

Zitat von Walli

Denke eher der P2M kann nicht mit ovalen Kettenblättern

doch. kann er. Hatte mit Tacx Kontakt. Durch ungleichmäßige Belastung am Antriebsstrang kommt er aus dem Takt.

[Walli]

Zitat von sabine-g

doch. kann er. Hatte mit Tacx Kontakt. Durch ungleichmäßige Belastung am Antriebsstrang kommt er aus dem Takt.

Habe drei Räder mit Rotor INPower und alle waren schon auf dem Neo
Das Cervelo hat ovale Kettenblätter da gab es einen Wattunterschied von 2 bis 7 Watt zum Neo
Das Canyon und das Specialized haben jeweils normale Kettenblätter und siehe da
2 bis 8 Watt unterschied zum Neo
Das sagt mir das der Neo keinen Unterschied macht zwischen ovalen und runden Blättern
Kann natürlich auch nur Zufall sein das mag ich aber nicht beurteilen
Mag vielleicht auch daran liegen das ich 50/36 oval fahre und keine Monsterblätter wie 54 oder noch größer