Cube c68 2018 oder Canyon Speedmax SLX

[premumski]

Zitat von HenryHell

Also das Cube System ist sehr einfach zu reinigen.
Für den Alltag kann man ja auch einfach ein "Standardsystem" nutzen.

Was ich krass finde, dass eine Ersatzflasche 129€ kostet... Also gut drauf aufpassen.

Das System ist wirklich einfach zum reinigen. Da die Flasche nicht dicht ist, würde ich es aber nicht im Training fahren, sondern nur im Wettkampf und dann mit Tape abdichten. Aber angeblich wollte Cube zum 2019 Modell da vlt noch was ändern.

[PattiRamone]

Bin 183 und fahre M und kenne meine Schrittlänge auch nicht

[DocTom]

@Henry: heute Abend mal an die Wand stellen, ein Buch mit festem Einband in den Schritt und an die Wand drücken und mit dem Zollstock an der Oberkante messen.
Thomas

[heshsesh]

Mal die Stack/Reach-Werte verglichen, beide Räder in Größe M:

• Cube Aerium C68 SL low https://www.cube.eu/en/2018/bikes/ro...onnwhite-2018/ bzw. https://www.cube.eu/en/2019/bikes/ro...rium/geometry/
o Armpad Stack: von 574mm bis 654mm
o Armpad Reach: von 452mm bis 537mm

• Canyon Speedmax CF SLX 8.0 https://www.canyon.com/triathlon/201...f-slx-8-0.html
o Armpad Stack: von 595mm bis 648mm
o Armpad Reach: von 475mm bis 549mm

Demnach wäre das Canyon eben etwas über 2cm länger als das Cube, das Cube daher in der Low Variante niedriger als das Canyon. Ich habe mal den Bike-Fitter meines Vertrauens gefragt, was er mir (184cm, Schritthöhe 84cm) empfehlen würde. Ich berichte

[spanky2.0]

Aloha,

falls es jemanden bzgl. (Rahmen-)Größenempfehlung interessiert was die Canyon Variante angeht: Ich wurde auf der Expo am Stand von Canyon vermessen.
Mit einer Körpergröße von 1,83 und einer Schrittlänge von 89 cm wurde mir für Canyon Bikes die Größe M empfohlen.

(Der Vollständigkeit halber möchte ich aber ergänzen, dass zu dieser Ermittlung der Rahmengröße noch 3 weitere Daten herangezogen wurden: Torso-Länge, Schulter Breite und Armlänge. Wenn man all diese Daten von sich kennt, kann man (angeblich) im Internet auf der Canyon Seite das ganze auch online in einem Tool erfassen und die passende Größe wird ermittelt).

[tiko]

Ich fahre das Cube in L und low und bin 1,90m mit Schrittlänge von 91cm. Für mich ist das Rad von der Größe passend...

[xharakiri]

Zitat von heshsesh

Mal die Stack/Reach-Werte verglichen, beide Räder in Größe M:

• Cube Aerium C68 SL low https://www.cube.eu/en/2018/bikes/ro...onnwhite-2018/ bzw. https://www.cube.eu/en/2019/bikes/ro...rium/geometry/
o Armpad Stack: von 574mm bis 654mm
o Armpad Reach: von 452mm bis 537mm

• Canyon Speedmax CF SLX 8.0 https://www.canyon.com/triathlon/201...f-slx-8-0.html
o Armpad Stack: von 595mm bis 648mm
o Armpad Reach: von 475mm bis 549mm

Demnach wäre das Canyon eben etwas über 2cm länger als das Cube, das Cube daher in der Low Variante niedriger als das Canyon. Ich habe mal den Bike-Fitter meines Vertrauens gefragt, was er mir (184cm, Schritthöhe 84cm) empfehlen würde. Ich berichte

Die Zahlen habe ich mir auch angeschaut. So gesehen wäre ja das Canyon SLX in M eher vergleichbar mit dem Cube in L low:
o Armpad Stack: von 596mm bis 666mm
o Armpad Reach: von 473mm bis 558mm

Daher bei mir auch die Verwirrung....

[xharakiri]

Zitat von tiko

Ich fahre das Cube in L und low und bin 1,90m mit Schrittlänge von 91cm. Für mich ist das Rad von der Größe passend...

Top, danke für die Rückmeldung!
Doof nur, dass L low als Rahmenset oder in der DI2 Version scheinbar schwer lieferbar ist...